近日，云梦法院受理了多起由银行起诉的金融借款合同纠纷案件，通过“诉前保全+诉前调解”的方式，有效化解了这一系列金融纠纷，获得了良好的社会效果。

No.1

2020年12月15日，张某某、聂某向中国农业银行云梦县支行借款30万元用于生产经营周转，额度有效期内可循环使用，期限自2020年12月25日起至2023年12月止，单笔最长期限不超过12个月，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。张某某、聂某于2023年1月1日一次性提取贷款，到期后，银行多次向张某某、聂某催要，均未果。为维护自身权益，银行遂向法院提出诉讼请求和诉前财产保全申请，要求张某某、聂某偿还本息。经立案庭干警的耐心沟通调解，双方最终达成调解协议，银行同意张某某、聂某分四期清偿所有贷款及利息，共计31万余元。

No.2

2022年6月17日，马某某通过中国建设银行的手机银行开通借贷服务，并通过电子渠道与银行在线签订《借款合同》，合同约定借款额度为25900元，额度有效期为2022年6月17日至2023年6月17日。马某某在2022年6月17日至2023年1月11日期间，共计在额度项下提款25800余元。贷款到期后，马某某未按照合同约定偿还借款本息。银行遂向法院提出诉讼请求和诉前财产保全申请，要求马某某偿还本息。经采取保全措施和立案庭干警的多轮沟通调解，马某某意识到不履行还款义务可能面临的法律后果，最终与银行达成调解协议，现处于分期履行中。

No.3

2023年4月7日，周某某向中国农业银行云梦县支行提交《农户贷款业务申请表》，并于2023年4月13日通过手机自助方式签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款额度为30万元，有效期3年。周某某于当日一次性提取贷款30万元，万某为该笔贷款承担共同还款责任。到期后，周某某、万某未依约还本付息，银行遂向法院提出诉讼请求和诉前财产保全申请。采取保全措施后，周某某、万某意识到事情的严重性，并主动与法院联系，表示愿意进行调解。在立案庭干警的主持下，双方达成调解协议，周某某、万某同意按约分期足额还款。

在金融纠纷化解案件中，“以保促调”模式展现出了独特优势，对于申请方而言，通过合法的保全手段，及时固定欠款方财产状况，防止了资产转移，使自身处于更有利的谈判地位。而对于被申请方，避免了直接判决可能带来的巨大履行压力，同时通过调解，让他们为自己争取到更灵活的履行方案，实现了“双赢”。

下一步，云梦法院将持续拓宽金融纠纷化解渠道，灵活运用“诉前保全+ 诉前调解”的纠纷化解模式，双管齐下打好“组合拳”，力争做到从“末端执”到“前端治”，为优化营商环境保驾护航。