2014年4月30日上午9点直播云梦县人民法院一起交通责任事故纠纷案
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
全体起立，请审判长和合议庭成员入庭
向审判长报告当事人及诉讼代理人出庭情况。
审：（击法槌）现在开庭
审：云梦县人民法院民事审判第一庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条1款之规定，今天在这里公开审理
审： 依据《民事诉讼法》第137条2款之规定，下面核对双方当事人及其诉讼代理人的身份。
原告： 万木英，女，（基本情况略）。（原）
委托代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师，代理权限为一般代理。（原代）
被告：高东得，男，（基本情况略）。（被）
委托代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为一般代理。（被代）
审： 原（被）告对对方出庭人员身份有无异议。
原代：无异议。
被告：无异议。
审： 双方当事人及其诉讼代理人身份符合法律规定，可以参加本案诉讼。
审： 依据《民事诉讼法》第137条之规定，本案依法适用普通程序审理，由审判员潘亚明担任审判长，审判员周莺，人民陪审员聂五清组成合议庭，书记员李琴担任本庭全部记录。
审： 依据《民事诉讼法》第44、49、50、51、61、65条的相关规定，双方当事人在法庭上享有如下诉讼权利：
1、当事人有委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行的权利。当事人有查阅和复制本案有关材料及法律文书的权利（认为法庭记录有差错，有申请补正的权利）（49条）。
2、原告有放弃或者变更诉讼请求的权利；被告有承认、反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利（51条）。
3、双方当事人有随时提出和解请求的权利 （50条）。
4、双方当事人有申请（合议庭成员及书记员）回避的权利。
同时，双方当事人在法庭上必须履行如下诉讼义务：
1、双方当事人必须自觉遵守诉讼秩序和法庭纪律，听从法庭指导（49条）。
2、双方当事人对自己提出的主张有责任提供证据（64条）。
3、双方当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述案件事实。主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书（49条）。
审： 以上告知的诉讼权利义务，原告方（被告）是否听清楚了。是否申请合议庭成员（独任审判员）及书记员回避。
原告：听清，不申请
被告：听清，不申请
审： 依据《民事诉讼法》第138条之规定，现在进行法庭调查，法庭调查之前询问原、被告是否申请证人出庭作证？
原告：没有。
审： 首先由原告方陈述其诉讼请求、以及所依据的事实与理由。
原代：宣读起诉状（略）。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失共计47084.3元 2、被告承担诉讼费。赔偿明细详见诉状。
审：请被告方答辩
被代：1、认为人身损害赔偿诉讼时效为1年，原告起诉诉讼时效已经过了，请法院驳回原告诉请。2、被告在原告住院期间先后给付6800多元。3、原告的司法鉴定结论是错误的，申请重新鉴定，书面申请当庭提交。4、原告诉请赔偿数额过高。交通事故的事实与交警大队的认定有出入，事实是原告在左转时越过黄线突然右转，认为原告应负事故的主要责任，本次交通事故中被告方也有损失，经营损失2万元。这个损失应当由原告方负担。
审：请原告方举证
原代：证据一：原告户口本、身份证；拟证原告主体资格
证据三：交通事故责任认定书，证明事故经过及责任划分
证据四：原告病历及医疗费发票、法医鉴定及鉴定费发票；拟证被告对原告侵权造成原告损伤，原告损失来源。交通费发票没有，原告方自愿放弃这部分诉请。
审：请被告方发表质证意见
被代：证据一、证据二无异议；对证据三事故认定书，复印件，没看到原件。交通事故认定的事实与实际发生的事故事实不符。证据四无异议，但证据四中原告病历无异议，诊断证明书是2013年3月13日，原告伤情确定是2013年3月13日，超过诉讼时效。医疗费发票和鉴定费发票无异议。对法医鉴定书有异议，与原告的伤情不符，原告方2013年1月21日的CT检查报告单上记载原告的腰椎是L1椎体骨质增生，鉴定结论认为L1椎体有三分之一处压缩性骨折，因此定位10级伤残。因原告之前在L1腰椎上有病史，无法确定原告腰椎上伤情交通事故引起，我们认为应申请重新鉴定。对鉴定费发票不予认可。
审：被告方有无证据提交
被代：没有证据提交
审：双方有无发问？
原代：没有发问
被代：原告方，住院期间高东得向原告方预赔偿过多少？
原： 住院时，对万木英的赔偿被告给了500元，后被告来看我时给了1000元，给了500元，检查费一共2000元。
被告：在住院时交了1300元钱。
被：原告方你是否在事故时，从云梦往隔蒲走，过了黄线后打右转向灯？
原代：我没有走黄线，我打了转向灯还没有转，你就把我撞上了。
审：原告，在事发时你的车行的方向与高东得的行驶方向是否一致，撞在何处？车上有无乘人？
原：方向一致，我摔倒不知道撞在何处，车上乘坐我的妯娌，她的头部摔伤，缝了七针，住院7天。
审：对乘坐人的损失被告方是否赔偿？
被：已经付清了，乘坐人已经出院了。
审：对乘坐人的医疗费，被告方是否与其结算？
被：在交警出达成了协议，已经履行完毕
审：针对诉讼时效问题，原告又无补充？
原代：原告受伤之后有一段时间，后去做法医鉴定，因此诉讼时效没有过。
审：万木英出院后有没有协商调解？
被：原告住院一周后提出出院，我带了2500元，原告要求给2万元，我们没有同意。
审：你驾驶的车辆是什么车？
被：我驾驶的是奇瑞QQ，交强险保险过了几天，未续保。
审：现在进行法庭辩论
原代：本案被告对原告存在侵权事实，原告起诉的项目合理合法，交通费项目放弃，车损部分放弃。被告本身没有买保险，应现在交强险范围内承担责任，其他部分应当按主次责任三七开。
被代：1、本院诉讼时效问题，坚持质证意见认为原告超过诉讼时效。2、被告方向原告方赔偿的款项，被告总计向原告赔偿6800多元，原告方收到部分款项。3.鉴定意见书有异议，提交书面的重新鉴定申请书。4、万木英的赔偿计算标准错误，误工费22886元是按农林牧副渔计算的，原告无证据提交，应按农村标准计算。精神损害赔偿认为过高，原告方有过错，5000元过高。
原代：诉讼时效未过，诉讼时效应按鉴定结论时计算，被告的预付款是2000非6800元。被告方应当在答辩期间内提交书面重新鉴定申请。
审：被告方有无新的意见
被代：原告费用清单上有床位费56天，原告应当只住了51天，说明费用清单有一部分不属实。
审：原告方有无新的意见
原代：依鉴定为准，无新的意见
审：双方争议焦点：1、诉讼时效问题、2、已赔付的医疗费数额的问题，3.鉴定有异议，4.赔偿明细有异议。双方争议的几个方面，合议庭评议后，再决定。被告如向法院提起重新鉴定申请，应当向闭庭后3天内书面提交申请，是否准许，合议庭再行决定。
审：现在进行法庭调解，双方是否同意法庭调解
原代：同意
被代：同意
审：双方初步调解意见是什么？
被代：不同意，在以前已经支付的基础上，我最多只能支付二、三百元。
原代：不同意被告方意见
审：双方意见分歧过大，法庭调解结束，请双方阅读笔录如无异议请签字，本案庭审到此结束，现在闭庭。
[主持人] 说:今日直播到此结束。直播内容非庭审笔录，不具有法律效力。
[主持人] 说:感谢各位网友关注！
