[主持人] 说: 各位网友，大家好!  

[主持人] 说: 今天上午我们将直播一起由云梦县人民法院隔蒲法庭审理的一起交通事故责任纠纷案件。  

[主持人] 说: 担任今日庭审的审判员是：审判长刘建新，审判员袁刚，人民陪审员柯四庆，书记员马云英。下面庭审即将开始！

[书记员] 说: 请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：  
1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；  
2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；  
3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；  
4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；  
5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；  
6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；  
7、请关闭随身携带的手机、寻呼机

审：（先敲击法槌）现在开庭：湖北省云梦县人民法院隔蒲潭人民法庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第134条的规定，今天公开开庭审理原告周显英诉被告钟石头、被告武汉俊林家具有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。这是第一审民事案件。

审：现在核对双方当事人及诉讼代理人身份。

审：原告周显英身份。

原告代理人：周显英，女，（基本情况略）。

委托代理人：王念东，湖北省梦云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、变更、撤销诉讼请求、出庭、调解、代收法律文书，代为上诉，带领标的款。

审：被告钟石头身份。

被：钟石头，男，（基本情况略）.

审：被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司身份。

被：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。

负责人孙黄斌，该公司总经理

委托人：熊振华，湖北委员律师事务所律师，特别授权。

审判员：武汉俊林家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不来开庭，不影响本案开庭，原告陈述俊林家具公司的基本情况。

原告代理人：武汉俊林家具有限公司，（基本情况略）。  

审判长：被告对对方出庭人员的身份有无异议？

原告代理人：无异议。

钟石头：无异议。

财保代理人：无异议

审：双方当事人身份符合法律规定，可以参加本案诉讼。

审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第39条的规定，本案依法组成合议庭审理，由审判员刘建新担任审判长，代理审判员袁刚、人民陪审员柯四庆参加合议，书记员马云英担任记录。

审：现在告知当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务。

当事人在法庭上享有以下诉讼权利：

1、申请回避的权利。根据民事诉讼法第44条、第45条之规定，当事人如认为合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系，或者与本案当事人有其它关系，可能影响对本案公正审理的，有权申请回避，但申请回避应当说明具体的理由。

2、提出新的证据的权利。根据民事诉讼法第49条、第139条之规定，当事人有权提供证据来证明自己陈述的事实和主张，经审判长许可，可以提供新的证据。

3、经法庭许可，当事人可以互相发问。

4、进行辩论和请求法庭给予调解的权利。根据民事诉讼法第49条、第141条的规定，当事人有权对对方的主张提出自己的看法，阐述自己的观点，论述自己的主张，以及对如何认定案件事实和适用法律进行辩论。在案件审理直至宣判前，当事人都可以根据自愿的原则，请求人民法院依法调解。

5、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有反诉的权利。

6、陈述最后意见的权利。根据民事诉讼法第141条的规定，法庭辩论结束后，当事人可以向法庭陈述对案件处理的最后意见。

当事人在法庭上必须自觉履行下列诉讼义务：

1、依法正确行使诉讼权利；

2、遵守法庭纪律和诉讼秩序，听从审判长指挥；

3、对自己提出的主张有责任提供证据；

4、如实陈述案件事实，不得歪曲事实，提供虚假证据，不得伪造证据。否则，应当承担法律责任。

审：上述诉讼权利、义务，原、被告是否清楚，是否申请回避？

原告代理人：听清楚了，不申请回避。

钟石头：听清楚了，不申请回避。

财保代理人：听清楚了，不申请回避。

审：现在进行法庭调查。

（法庭调查前，询问双方当事人是否申请证人出庭作证，如果有证人出庭作证的请在庭后等候）。

审：先由原告周显英陈述诉请、事实及理由。

原：诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计55918元；

             2、诉讼费用被告承担。

  事实与理由（详见答辩状）  

审判长：被告钟石头答辩。有答辩状的话可以宣读答辩状。

钟石头：无答辩意见

审：被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司答辩。

财保：各项赔偿项目太高。申请从新进行伤残鉴定，因为原告的伤残鉴定是在住院十五天就进行的，时间过早，申请已经昨天寄出。对于事实部分我们根据证据部分发表意见。

审：下面进入庭审举证、质证阶段

审：先由原告周显英举证。

原：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份，

   证据二、交通事故认定书，证明被告钟石头承担全部责任。

   证据三、驾驶证、车辆行驶证查询单、交强险与商业险保单，证明车辆所有人

   证据四、病历首页，司法鉴定意见书，证明原告住院21天，。十级伤残，后续治疗费9000元，营养费1000元。

  证据五、住院发票，交通费发票，证明医疗费和交通费。

财保代理人：证据一：无异议。

证据二真实性无异议，但是还有两名伤者未提出索赔。

证据三、驾驶证、车辆行驶证、保单真实性无异议。商业险未购买不禁止免赔。

证据四、病历不全，病历只有首页不能证明接受过的具体治疗。交通事故不会导致高血压病，两者无关联性，治疗高血压的费用我们不佩服。法医鉴定时间过早，病情未稳定，有悖于常规，治疗还未终结。

证据五：医疗费用天数为20天，原告却说21天，法院酌定。交通费发票联号，且过高。

审判长：被告钟石头有无质证意见。

钟石头：没有。

审判长：被告方有无证据。

钟石头：没有。

财保：没有。

审判员：双方发问阶段。原告发问。

原代：被告钟石头，商业险是不是俊林公司投保的，有没有明示？

钟石头：保险是俊林公司投保的，投保时我在场，保险公司只给了一份保单，未明示。

财保：被告钟石头与俊林公司的挂靠关系怎么证明？

钟石头：有挂靠合同。

财保代理人：挂靠合同的另一方当事人并非俊林公司，而是另外一家公司，不能表明双方的挂靠关系。

审判员：被告种石头的挂靠合同应在法定期限内提交，现在由原告质证。

原代人：我们对挂靠合同无异议。、

财保代理人：挂靠合同上的当事人是 武汉万事顺心汽车服务公司，而非俊林家具公司，因此不能证明钟石头与俊林公司有挂靠关系。

审判长：被告对挂靠合同有何解释？

钟石头：我也不知道万事顺心与俊林公司的关系。

财保代理人：表现单是是怎么买的？保险单你是怎么拿到的?知不知道未购买国际免赔？

钟石头：保险是买车当天买的，保单是邮寄给我的，知道未购买国际免赔。

审判长;周显英只是乘车人，另外的驾驶员和另一名乘车人有无受伤，有无赔付？

原告代理人：驾驶员和另一名乘车人已经于被告方达成和解，因此这两人未起诉。

审判员：周显英和另外两名受伤人员的医疗费是谁交给医院的？

钟石头：都是我交的，我还给了原告500元生活费。

审判员：医疗费有没有向社会机构报销？

原告代理人：没有，我们提交的费用材料都是原件。

钟石头：是这样的。

审判长：对于双方提交无异议的证据，法庭予以采纳，其他证据由合议庭合议后决定。本案的焦点1.治疗费中包含高血压的费用；2伤残鉴定时间过早‘3挂靠合同上的当事人是万事顺心公司石头是否和俊林公司手否有挂靠挂心。双方是否对焦点有异议？

原代人：无异议。

钟石头：无异议。

财保代理人：无异议，

审判长：双方辩论。

原代人：1.原告虽然检查出了高血压，但是为治疗，因此医疗费中没有高血压的治疗费用。2原告的骨折，病情在20天的时候已经稳定，可以鉴定。3，无论挂靠公司是哪家公司，我们都放弃对挂靠公司的追索权。

财保代理人：1，原告未提供用药清单，因此原告不能否认治疗了高血压。2.原告在住院治未结束的时候聚就做了伤残鉴定，伤情未稳定，影响鉴定结果，因此我方申请从新鉴定。3，此案存在驾驶员是否适格的问题，有可能存在规避法律的问题，因此此案必须查清挂靠公司，原告方不能放弃对挂靠公司的追索。

钟石头：无意见。

原告代理人：财保公司不能证明治疗费中有治疗治疗高血压的费用就应该赔付。无论挂靠公司是哪一家保险公司东应该赔付。

财产代理人：首先应该弄清挂靠公司是谁，才可弄清钟石头是否是合格的第一被告。

审判员：上方还有无新的辩论意见？

原代人：没有。

钟石头：没有。

财保代理人：没有。

审判员：法庭辩论结束。现在休庭5分钟。

审：双方当事人陈述最后意见。

原告代理人：希望法庭尽快判决。

财保代理人：医疗费过高，诉讼费、鉴定费保险公司不赔，国际免赔部分我们保险公司不赔。

审判长：请审判员进行法制教育。

审判员：被告钟石头应该记住本次教训，以后谨慎驾驶。

审判长：  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第9条、第93条的规定，本庭现对本案进行调解。

审：下面由人民陪审员柯四庆作引导发言。

柯:三方互谅互让 ，争取今天达成和解，这个案件不是很大，也不是很复杂。

原告代理人：不同意调解。

审：今天庭审到此结束，由双方当事人及诉讼代理人核对庭审笔录无误后签名。

审：现在宣布闭庭（击法槌）。

书：全体起立，请合议庭成员退庭。

[主持人] 说:今日直播到此结束。直播内容非庭审笔录，不具有法律效力。

[主持人] 说:感谢各位网友关注！